Unterstützt Chrome JPEG XL?

Die kurze Antwort

Ja. Chrome 155, seit dem 6. Oktober 2026 im Stable-Kanal, zeigt JPEG-XL-Bilder ohne jede Einstellung an. Google hat das am selben Tag im Entwicklerblog angekündigt, und der Chromestatus-Eintrag führt die Funktion als ausgeliefert für den Desktop, für Android und für Android WebView, die Komponente, mit der viele Apps Webinhalte anzeigen. Es gibt nichts zu installieren und nichts einzuschalten.

Wir haben es selbst unter Windows 11 mit Chrome 155.0.8059.40 geprüft. Chrome zeigte ein .jxl, das über einen Link geöffnet wurde, ebenso wie eines direkt von der Festplatte, wählte in einem <picture>-Element die JPEG-XL-Variante und teilte Servern mit, dass es das Format versteht: Es setzt image/jxl in den Accept-Header, den es mit Bildanfragen schickt.

Damit endet ein langer Umweg. Chrome hatte JPEG XL mit Version 110 im Jahr 2023 entfernt. Mit Chrome 145 (10. Februar 2026) kam es mit einem neuen Decoder namens jxl-rs zurück, geschrieben in Rust, aber versteckt hinter einem Flag, das zehn Versionen lang aus blieb, von 145 bis 154. Version 155 ist die erste, in der es einfach an ist. Als wir diesen Ratgeber im Juli veröffentlicht haben, lautete die Antwort noch Nein; jetzt lautet sie Ja.

Chrome 145 bis 154: mit dem Flag einschalten

Wenn du aktualisieren kannst, tu das: Es ist die eigentliche Lösung, und du musst dir keine Einstellung merken. Wenn nicht, enthalten die Versionen 145 bis 154 den Decoder bereits, es fehlt nur ein Schalter. Das dauert keine Minute und betrifft nur deinen eigenen Browser.

Danach prüfen, ob es geklappt hat: Lade die Seite neu, die das Bild nicht gezeigt hat, oder zieh eine .jxl-Datei in einen leeren Tab. Erscheint sie als Bild, ist JPEG XL aktiv.

Opera hat laut caniuse denselben Schalter unter opera://flags/#enable-jxl-image-format, weil es auf einem älteren Chromium aufbaut als Chrome; die Oktober-Version haben wir selbst nicht geprüft. Microsoft Edge hat überhaupt keinen solchen Schalter — mehr dazu weiter unten.

Und die anderen Browser?

Edge ist die Ausnahme — und der Grund, warum ältere Anleitungen, auch diese hier im Juli, danebenlagen. Edge basiert auf Chromium, also lag monatelang die Annahme nahe, dass es Chrome folgen würde. Das tat es nicht. Microsoft hatte JPEG XL in den Versionshinweisen zu Edge 155 aufgeführt und den Eintrag dann am 9. Oktober 2026 gestrichen. In unserem Test konnte Edge 155.0.4283.45 JPEG XL nicht anzeigen, selbst als wir die Chromium-Funktion per Kommandozeile erzwangen, und ein geöffnetes .jxl wurde einfach heruntergeladen. Anleitungen, die dir raten, es unter edge://flags einzuschalten, sind veraltet.

Firefox zog eine Woche nach Chrome nach. Firefox 158, erschienen am 13. Oktober 2026, zeigt JPEG XL standardmäßig an, mit einem Rust-Decoder aus derselben Familie. Die Versionen 152 bis 157 und Firefox ESR 153 enthalten ihn, lassen ihn aber aus: In 152 bis 157 setzt du unter Einstellungen → Firefox Labs das Häkchen bei Media: JPEG XL, in ESR 153 setzt du image.jxl.enabled in about:config auf true. ESR 140 und ESR 115 haben gar keinen Decoder.

Safari kann JPEG XL seit Version 17 vom September 2023: auf dem Mac ab macOS Sonoma 14, auf iPhone und iPad ab iOS bzw. iPadOS 17. Dort nutzen Chrome, Firefox und alle anderen Browser Apples Engine WebKit und zeigen es deshalb ebenfalls an. Safaris Unterstützung umfasst nur Standbilder, ohne Animation und ohne progressives Laden.

Was Chromes JPEG XL kann — und was nicht

Es liest JPEG XL, schreibt es aber nicht. Chromes Decoder dekodiert nur. In unserem Test lieferte ein Canvas auf die Anfrage nach image/jxl per toBlob() stillschweigend ein PNG, so wie Browser es bei Formaten tun, die sie nicht kodieren können. Um .jxl-Dateien zu erzeugen, brauchst du weiterhin einen Encoder wie cjxl oder einen Konverter.

Es sagt Servern, dass es kann. Mit eingeschaltetem JPEG XL führt Chrome image/jxl im Accept-Header seiner Bildanfragen auf. Ein Server oder CDN kann Chrome also ein .jxl schicken und anderen Browsern etwas anderes. Bei abgeschalteter Funktion fehlt dieser Eintrag.

Keine Geschwindigkeitszahlen von Google. Die Ankündigung erklärt, wie der Decoder optimiert wurde, und Google verfolgt seine Leistung auf einem öffentlichen Dashboard, nennt aber keine Zahl dazu, wie schnell JPEG XL im Vergleich zu anderen Formaten dekodiert. Wir auch nicht: Frühere Fassungen dieses Ratgebers nannten einen Prozentwert, den wir keiner verlässlichen Quelle zuordnen konnten.

Sicherheit war die Eintrittskarte. Bilddecoder gehören zu den meistangegriffenen Teilen eines Browsers. Google gibt an, jxl-rs unter anderem mit Fuzzing geprüft zu haben, zusätzlich zu Chromes Sandbox. Rust statt der C++-Bibliothek libjxl, die Chrome 2023 entfernt hatte, war Teil dieser Antwort.

Häufige Fragen